|
AMICO
QUARTIERE |
Traffico
|
Si avvicina giugno e si avvicina l'apertura di IKEA a Bufalotta. La metro B1
è ancora ferma a P.za Bologna, la tramvia Ponte Mammolo-Saxa Rubra è ancora
una petizione (speriamo sempre più popolare), gli autobus sono rimasti
quelli del 2000 con qualche kilometro di cordolo in meno. E dunque parliamo
obbligatoriamente di strade, anche di quelle che abbiamo provato inutilmente
ad eliminare dal Nuovo Piano Regolatore con emendamenti poi respinti: non ci
piace ma a questo punto dobbiamo farlo, pena il non avere alcuna voce in
capitolo sui lavori in corso. Dunque ricapitoliamo cosa dicono il PROIMO e
il PRG per il nostro settore a grandi linee:
1) l'area in cui deve progressivamente prevalere il mezzo pubblico su quello
privato comincia dalla "circonvallazione verde", che da noi è costituita
dall'asse: Prati Fiscali-Jonio-Kant;
2) per realizzare la "circonvallazione verde" si prevede il passante a
Nord-Est cioè un collegamento interrato fra V.le Jonio e V.le Kant-Ponte
Mammolo;
3) si prevede un nuovo sistema di svincoli fra tangenziale EST, Salaria e
Prati Fiscali che eviti l'attuale sovrapposizione di flussi;
4) si prevede un nuovo svincolo sul GRA a V.Bufalotta;
5) si prevede il proseguimento dello nuovo svincolo da Bufalotta verso il
viadotto Gronchi a congiungersi con la circonvallazione verde a V.le Jonio
(in parte interrato);
6) si prevede il prolungamento di V.Ojetti fino al GRA con relativo nuovo
svincolo;
7) si prevede di far sbucare il boulevard del Piano Bufalotta (già asfaltato
per chi vuole vederlo) in V.Monte Grimano a Colle Salario.
Chi realizza e quando le diverse infrastrutture? vediamo:
- la 2) e la 3) sono a cura del Comune e non sono finanziate;
- la 4) è finanziata da "Porte di Roma" ed è in corso;
- la 5) è a cura del Comune che sembra miracolosamente aver trovato dei
fondi;
- la 6) è parzialmente finanziata da "Rione Rinascimento" (circa metà
tragitto, per ora solo scavi di sondaggio);
- la 7) è totalmente finanziata da "Porte di Roma" ed è in corso.
Dell'affermazione strategica 1) nessuno si cale. Anzi qualcuno insiste
ancora nel volere un'autostrada fino a Batteria Nomentana.
Quali reazioni ci sono da parte dei cittadini?
1) il CdQ di Colle Salario è insorto contro la 7) ed ha ottenuto un
ripensamento. Pensiamo di poter anticipare che la modifica da loro proposta
si farà: il boulevard si innesterà direttamente sul GRA, liberando Colle
Salario da una inutile e medievale "servitù di passaggio";
2) il CdQ Vigne Nuove chiede che l'opera 2) venga realizzata prima
dell'opera 5). Attendono risposta.
Se non sbagliamo, tranne gli appassionati, ma purtroppo isolati, appelli
usciti su Amico Quartiere sul pericolo di una nuova penetrazione urbana, per
il resto è silenzio assoluto. E i lavori continuano. In attesa dei
famigerati Articoli 11 che rischiano di dettare al Comune le priorità di
finanziamento: come mai si trovano i fondi per l'opera 5), del tutto inutile
dal punto di vista trasportistico e non per l'opera 2? guarda caso lungo
quella strada qualcuno ha proposto case e centri commerciali che Storace si
è affrettato ad approvare nelle ultime ore.
E poi vorremmo sapere se per caso quei fondi non verranno sottratti ad altre
opere previste nel Parco delle Sabine. Sarebbe una doppia beffa
inaccettabile: le opere pubbliche che dovrebbero "compensare" socialmente ed
ambientalmente il Piano Bufalotta in realtà rendono possibile altre
cubature!!
Vorremmo risposte non solo dagli amministratori del Comune, ma anche dalle
forze politiche locali. Chi c'è batta un colpo.
Piergiorgio Rosso, capogruppo PRC Municipio IV